Animais Fantásticos Animais Fantásticos 3 Os Crimes de Grindelwald Warner Bros.

CEO da Warner Bros. fala sobre decepção com Os Crimes de Grindelwald e expectativa para Animais Fantásticos 3

Grindelwald estendendo a mão direita para Leta em um anfiteatro.
Escrito por Vinicius Ebenau

Kevin Tsujihara, CEO da Warner Bros. Entertainment, conversou recentemente com o jornal Los Angeles Times. Discutindo os futuros planos da empresa e seus últimos sucessos e fracassos, ele foi questionado sobre o fato do segundo filme da série “Animais Fantásticos”, Os Crimes de Grindelwald, ter tido um baixo desempenho de bilheteria, arrecadando “apenas” US$ 653,3 milhões mundialmente (o pior arrecadamento para um filme do Mundo Bruxo, marca que anteriormente pertencia a Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban, com US$ 796,9 milhões).

Tsujihara desconversou, soando mais entusiasmado para sequência:

O segundo filme não se saiu tão bem quanto o primeiro, mas acho que sabemos o que precisamos fazer para que o terceiro filme seja ainda melhor [de bilheteria] do que o primeiro. E J.K. Rowling está realmente trabalhando duro agora nesse terceiro roteiro, e nós vamos fazer tudo certo. Ela tem uma visão incrível de onde ela quer ir com isso que é incrivelmente emocionante.

Ele também falou sobre os fãs e o peso que têm, além do que é necessário para as continuações de “Animais Fantásticos”:

A parte mais difícil da franquia [Mundo Bruxo] é que você tem uma base de fãs enorme. Essa base de fãs realmente conhece a história e eles querem se aprofundar nesses personagens. Mas o que você não quer fazer é intimidar as pessoas. Você quer ser capaz de criar um filme independente que seja agradável para alguém que não está mergulhado na história.

Uma crítica bastante ouvida sobre Animais Fantásticos: Os Crimes de Grindelwald foi que, para entendê-lo, era preciso ter lido os livros de “Harry Potter” e conhecer o universo intrinsecamente. Outra crítica era a impressão de que o segundo filme da série servia mais como uma ponte ao terceiro, soando como o “capítulo de um livro” ao invés de um filme único. Aparentemente, estas visões chegaram até Tsujihara (ou ele próprio as teve), que parece ter repassado elas até J.K. Rowling.

Infelizmente, não sabemos quando veremos se esses feedbacks foram bem assimilados pela roteirista, já que ainda não há uma data de estreia para Animais Fantásticos 3, que teve seu início de filmagens adiado para o final deste ano. Enquanto isso, Os Crimes de Grindelwald já se encontra à venda nas plataformas digitais e, em breve, em mídia fisica.

Sobre o autor

Vinicius Ebenau

Vinicius aprendeu com "Harry Potter" a valiosa lição que amigos são uma das coisas mais importantes que existem. Porque, sem eles, não teria pego emprestado a maioria dos livros para ler pela primeira vez. Formado em Cinema e Audiovisual, espera que a J.K. Rowling leia essa bio e dê uma chance a ele, pois faria um trabalho mil vezes melhor que o David Yates.

  • H.

    Por mais “a baixo da média” que tenha sido ainda fez mais que Homem-Formiga e a Vespa, Han Solo, Bumblebee, Wifi Ralph e Aranhaverso. Tá ótimo pra um filme “não tão bom” do Mundo Bruxo.

  • Rodolpho Carvalho

    Bom, tava na cara que isso tava acontecendo.
    Minha pergunta é: a franquia vai continuar sendo de 5 filmes?

    • Vai sim. Alguns acessores dizem que a Warner anda preparando filmes até sobre as 4 casas. Engraçado a Warner Bros. Chamar um filme que arrecadou cerca de $700 milhões de “a baixo do esperado”. A Marvel lucra em media $500 milhões e todos acham que é sucesso absoluto.

      • Bucetildes Pilot

        João, seu cálculo tá totalmente errado. Você acha que se um filme orçado em $150 milhões alcançar $700 milhões de bilheteria, a produtora fica com $550 milhões líquido de lucro? Não é assim que funciona.

        • Quem fez cálculo aqui ? Eu disse que o que a Warner chama de “fracasso” a Disney chama de “sucesso”.

        • Quem fez cálculo errado aqui foi você. Eu disse CERCA de $700 milhões. Não existe números exatos quando o assunto é Box Office. Ainda sim, um filme lucrar quase $700 milhões é sucesso de bilheteria, visto que o filme teve $200 milhões de budget e para ser rentável tinha que lucrar no mínimo $450 milhões. Fizeram bem mais que isso.

          • Bucetildes Pilot

            Querido, você foi alfabetizado? Não entendeu nada do que eu falei e pelo visto não leu a matéria. O filme não foi um sucesso de bilheteria, a própria Warner reconhece isso, ter um orçamento de $200 milhões e arrecadar o triplo em BILHETERIA não significa que foi rentável. Existem muitas variáveis como porcentagem dos ingressos para as redes de cinema, marketing etc.